La respuesta es "Son muy diferentes!
Al principio pensé que la diferencia radicaba en el grooming, pero esto no es así. Una vez que uno se ha acostumbrado a la contundente peluquería para conseguir la apariencia exagerada del cocker americano Inglés, es posible apreciar las elegantes líneas y espectacular apariencia producida para el showring. (No quiero ni pensar lo que sucedería con todo este exceso de pelo si se les exigiera a los pobres perros trabajar en el campo.)
Lo que me inquieta es que todo el concepto del cocker es diferente en este continente. En Gran Bretaña nuestro objetivo siempre ha sido producir perros de espaldas cortas, con buen costillar, cobbys y compactos, libres de exageración - características tan típicas de un cocker como lo es la piel caída de un sabueso. Pero aquí, el objetivo parece ser un elegante perro largo, lleno de exageraciones y, en la búsqueda de este ideal, gran parte del encanto que ha hecho del cocker la raza favorita en Gran Bretaña durante 20 años y más, se está perdiendo.
La característica más encantadora y atractiva del Cocker Inglés sin duda es su cabeza, y esto tremendamente cierto desde una edad muy tierna. Nadie puede resistirse a esas tiernas caritas de los bebes cockers. Pero me pregunto si algunas de las cabezas que veo por aquí alguna vez ha tenido una carita redondita de tiernos ojos? Las amplias ventanas de la nariz, grandes mofletes suaves en los labios superiores y fuertes, amplios mentones bajo las mandíbulas parecen faltar, y nos quedamos con un largo y puntiagudo hocico, mandíbulas estrechas y los labios colgantes y delgados.
Visto desde el frente, no debe haber muy poca diferencia en anchura entre el cráneo y el hocico. Cuando voy a evaluar una cabeza, siempre pongo mis dos dedos índices a lo largo de las mejillas y, si no puedo mantenerlos en línea recta, sé que la cabeza es incorrecta. Así que muchos de las cabezas que veo hoy en día tienden a encajar en una forma de rombo en lugar de un rectángulo. La anchura excesiva de la línea de los ojos con el hueso prominente es tan fea...
Vista de perfil, la cabeza de un Cocker debe caber en dos rectángulos –el hocico y luego el resto de la cabeza, con las dos secciones en los mismos planos paralelos. Muchos de los que veo hoy en día tienen largas y puntiagudas cabezas con los planos completamente en desacuerdo con un cráneo de respaldo inclinado, dando al perro una extraña, y rara expresion, que no se alivia con un hocico de corte transversal.
Mrs. Prudence Walker Sidney, BC Canada
COCKER SPANIEL, ENGLISH HEADS
Mrs. Prudence Walker Sidney, BC Canada
Since coming to live in Canada, I have often been asked how I think the American and Canadian English Cockers compare with the English Cockers in Britain.
The short answer is "They are very different!
At first I thought that the difference lay in the trim - but this is not so. Once one has grown accustomed to the heavy barbering that goes on to achieve the exaggerated appearance of the American English cocker, it is possible to appreciate the smart lines and spectacular appearance produced for the showring. (I shudder to think what would happen to all that excessive leghair if the poor dogs were required to work in the field.)
What disturbs me is that the whole concept of the Cocker is different on this continent. In Britain our aim has always been to produce short-backed, big-ribbed, compact and cobby dogs free from exaggeration - these characteristics being as typical of a Cocker as loose skin is to a Bloodhound. But here, the aim seems to be for a long, elegant dog, full of exaggerations, and, in the pursuit of this ideal, so much of the charm that has made the Cocker top favorite in Britain for 20 years and more is being lost.
The most charming and appealing feature of the English Cocker surely is its head, and this is so clearly revealed at a very tender age. No one can resist those soft pansy-like faces of very young cockers. But I wonder if some of the heads I see here ever had a soft-eyed, round pansy face? The wide nostrils, large soft cushions on upper lips, and strong, wide under-jaws seem to be missing, and we are left with a long, snipey foreface, narrow jaws and thin pendulous lips.
Viewed from the front, there should be very little difference in width between the skull and the muzzle. When I am assessing a head, I always lay my two forefingers along the cheeks and, if I can't keep them in straight lines, I know the head is incorrect. So many of the heads I see today tend to fit into a lozenge shape rather than a rectangle. The excessive width across the eye line with the prominent bone is so ugly.
Viewed in profile, a Cocker's head should fit into two rectangles - the muzzle, and then the rest of the head, with both sections being on the same parallel planes. Many that I see nowadays have long snipey forefaces with the planes completely at variance with the back-sloping skull, giving the dog a foreign, mean look, which is not helped by a cut-away muzzle.
I think a lot of the blame must be laid at the door of the breeders who have been obsessed with the desire for long necks. To gain this point, dogs have been used with the desired long necks, but also possessing long muzzles, long backs, long loin-couplings, and long hocks. The harvest is now being reaped, and if care is not taken the untypical products, in their turn are going to produce even more untypical specimens and then where will the compact little Cocker be?
