Una criadora de éxito de dos razas en Irlanda solicita un artículo sobre la relación importancia al juzgar el tipo de raza y la solidez del movimiento. Se le ha pedido que juzgue otras razas, una de las dos de las cuales no se mueve tan bien como las razas que posee, y otra tiene un defecto frecuente en su pelaje.
Éste es un problema constante para los jueces y no es fácil de resolver: una gran parte de ello es el grado de la falta en cuestión.
Un Dálmata sin manchas claramente definidas o con insuficientes, un Braco de Weimar que no sea el color gris plateado o similar requerido o un terrier de pelo duro con un pelaje suave y sedoso son ejemplos muy atípicos de sus razas y, sin embargo, los perros en cuestión son bastante capaces de desempeñar su función en la vida, siempre que estén bien hechos, sean sanos y tengan los instintos particulares de su raza.
Éste es un problema constante para los jueces y no es fácil de resolver: una gran parte de ello es el grado de la falta en cuestión.
Un Dálmata sin manchas claramente definidas o con insuficientes, un Braco de Weimar que no sea el color gris plateado o similar requerido o un terrier de pelo duro con un pelaje suave y sedoso son ejemplos muy atípicos de sus razas y, sin embargo, los perros en cuestión son bastante capaces de desempeñar su función en la vida, siempre que estén bien hechos, sean sanos y tengan los instintos particulares de su raza.
Falta de marcas
El delito que cometen estos perros imaginarios es que la falta de las correctas marcas, el color o la textura del pelaje los hacen muy atípicos en su razas. Siempre recuerdo haber juzgado una entrada de dálmatas donde la mayoría estaban bien marcados pero de mal movimiento, de gran tamaño y bastante toscos. Hubo uno de tipo realmente hermoso, calidad, buen tamaño y un motor excelente, que lamentablemente apenas tenía manchas: fácilmente el segundo mejor dálmata de la entrada, excepto por su falta de manchas.
Afortunadamente hubo uno muy bueno para irse al BOB. Si este último no hubiera estado ¡Allí habría estado en la situación más difícil!
A la hora de juzgar, el tipo es lo primero y lo más importante. Cuando un perro no es típico de su raza, tiene muy pocas posibilidades de ganar algo, pero en circunstancias tan claras y de tipo equivocado, normalmente pueden ser relegados o se les pueden retener los premios.
Es en casos límite, cuando los puntos mencionados anteriormente no son tan buenos como deberían ser en algunos de los perros que por lo demás son excelentes, es muy difícil decidir cuánto énfasis debe poner un juez en los puntos especiales de una raza, a diferencia de la conformación y solidez generales.
Frente a una clase de Fox Terriers en la que algunos están bellamente marcados y presentados pero no tan bien construidos y equilibrados como otros que fallan en marcas y presentación, ¿qué debe hacer el juez? ¿Debería optar por el tipo y colocar los bien marcados y presentados o debería optar por aquellos que se mueven bien y presentan una imagen agradable desde el punto de vista de hacer y la forma y por tanto el movimiento, pero no están bien presentados?
Éste es un dilema al que se enfrentan los jueces de toda una gama de razas. Una respuesta improvisada podría ser que un juez especialista en raza optaría por los bien marcados y bien presentados, mientras que el todoterreno no querrá presentar algo atípico, por muy sensato que sea.
Por supuesto, hay mucho más en todas estas razas que solo los puntos mencionados y a menudo es posible llegar a una decisión sopesando los puntos buenos de los perros y los puntos en contra de y llegar a una decisión que satisfaga al juez, y al ganador.
Pero cuando hay muy poca diferencia entre perros individuales, puede ser muy difícil a veces llegar a una decisión que, por así decirlo, sería válida en los tribunales.
La competencia entre los Fox Terriers es tan alta que es poco probable que ocurra una situación así en el Reino Unido, pero es muy posible que lo haga en el extranjero, donde las cifras son mucho menores y la calidad no es tan alta. (Esto tampoco se aplica en Estados Unidos, donde el nivel es muy alto.)
En razas como Manchester Terriers y English Toy Terriers, donde los números son pequeños, los cinófilos valoran muy alto las puntuaciones, estos problemas son siempre con los jueces. Marcas de color tostado intenso, en los lugares correctos, dibujadas a lápiz en las marcas de los dedos de los pies y del pulgar se consideran muy importantes.
Los jueces que dan consideración previa a la conformación y solidez no son probables para atraer buenas entradas en exposiciones posteriores!
Tal vez porque se puso tanto énfasis en las marcas, y el hecho de que la elección del ganado reproductor estaba restringida, la solidez de estas razas era de gran importancia de nivel bastante bajo durante muchos años. Pero en los últimos años ha habido grandes mejoras en ambas razas. Los criadores han abordado estos puntos con éxito y juzgar estas razas ahora es mucho más fácil que antes.
En algunas razas el tono exacto de color es indispensable para lograr un correcto tipo. Ni el Springer Spaniel Galés ni el Vizsla húngaro pueden permitirse el lujo de alejarse del tono preciso de rojo que es típico de sus respectivas razas, si quieren tener muchas esperanzas de éxito. Es notable como de consistentes son estas dos razas a este respecto.
Sería interesante saber cómo surgieron en el Weimaraner y el Vizsla.
sus colores muy distintivos. Se ha sugerido que el Weimaraner tiene al Gran Danés azul detrás de él en alguna parte, mientras que una visión alternativa es que el Weimaraner es una raza pura y su color es una forma diluida de un tono más oscuro. Pero aún menos claro es cómo el Vizsla obtuvo su color tan distintivo. Que descienda de un perro de caza turco amarillo es lo más cercano a un origen que uno puede conseguir. Es extraño que ninguna otra raza tenga el mismo color que estos dos perros de caza europeos.
En la exposición, el tipo se considera muy importante. perros que no son típicos de su raza son fuertemente penalizados. En el campo y en otros trabajos la capacidad de la raza se considera mucho más importante que la apariencia del individuo.
Algunos campeones de pruebas de campo y trabajadores de gran prestigio en otras razas no llegan a ninguna parte en Crufts u otros espectáculos. En ambos ámbitos se considera la solidez un activo importante.
Ton Horner, DOG WORLD, 15 de octubre de 1993
